中间我新书过关于临床类题名章的外题名创作与投稿方面（则有），受到很多同伴的支持计票，在此表示感谢。上次新书的是关于临床常见疾或者罕见疾的论述，因为这些疾种个案较少，临床详细资料较易于利用，此外国际上这么多医护人员，很多常见疾相对来话说就不在那么常见，这是一个巨大的占优势，也许史籍中的面几例或者十几例被外国佬一写就就能写就篇极好的临床论述题名章，而在国际上，一个大型三甲医院并不一定囊括了一个安省甚至几个安省的医护人员，所以有个案占优势，有方面积累，有心且肯用功就一定能发表临床的SCI。这次我不想新书的是关于牙科应用改先和牙科前沿应用的创作（我不太可能的两篇题名章分别是关于这两特别的）。牙科应用的改先本来大部分时候可能是显然的改先。我看来有几点很重要：1对感兴趣的进去要精读史籍，这样才能想到到自己高度重视的进去是否是无论如何与史籍并不相同的以前，即是非的改先；另外国际上有争论的进去也可以高度重视，看自己所在的科室是见解何种处理方式，只要能好的效果，我看来都可以所写就题名，因为不成定论的进去，都可以有自己的见解。我所强调的是看史籍这点非常重要，我就曾一度在这上面走过弯路。半年前太太给我话说，一种术式他的想到法和国际上的某某并不相同，国际上的某某这特别写就了题名章，我们也可以写就下，于是我打算写就，在精读了大概10多篇史籍之后，利用详细资料，开始慨叹写就，三个月后写就完投到BJU，20天有数发给校对看法，两个校对人一个话说写就的好，但须要精简，另外一个校对人话说无法引人入胜，因为与国际上那个“大山羊”并不相同的以前不太可能是顺言道切除和逆言道切除的差别，含意有所（一种侵略性移植手术），但建议可以写就个letter。在此之后这篇题名章就下定决心了，这篇题名章得到的教训是：所以花了功夫写就的极好，但是方向无法找寻对）2 想到个中人，平时注意利用影像详细资料（包括自己拍摄的移植手术图片，我一般先移植门诊都才会带个照相机在躯体的），另外我一般喜欢把个案个人信息用照相机拍下来，包括个案详细资料，各种检朋结果、影像详细资料，这些进去在移植门诊很易于获得，由于历史纪录了真名、住院号等不可或缺个人信息，紧接著在朋个案也易于得多。3 创作时要重点值得注意改先，即什么以前与别人并不相同，比如一种术式，不太可能改变了其中的一个很小的流程，那就要值得注意那个流程，而不能把移植手术的全过程记流水账般写就下来。讨论的时候也要横向去口碑，适度读全史籍。关于牙科引言应用，可能这个是须要一些资源的，但本来也不是那么难得，实际上国际上很多医院都在积极开展，只是仅把它们转化为国际上是非的大牌（中华）或者核心期刊。我这次不感兴趣的是一篇关于桥宽MRI特别，从今年3下半年到成题名前共想到了10余例（不包括其他术式），但不太可能就是这10几例，还是很有心得体才会写就的。因为国际上和国际上MRI的入路特别还是实际上一些并不相同，也许这种术式他们也想到了，但是移植手术入路并不相同，这就是最大的占优势，总之就是要值得注意自己的并不相同之处。这篇题名章校对过程也很顺利，校对人的看法和我预见的差不多（自傲一下），一个是桥宽战马的情况，因为用的是国产的，最作恶的是这个国产的和国际上的大牌战马有许多雷同：），一个校对人凯出了这个情况The port that is depicted appears to be of similar design to a commercially ailable device, the Triport, 不过，我不明白毫无疑问才会问这个情况，所以在我看史籍之初就开始把史籍中的关于战马特别的讨论都历史纪录下来，在response中的派上了用场，我基本上把桥宽战马系统性了一遍（他凯的一个小情况，我用两三页纸来回答他，我不想他毫无疑问看起来晕），然后论述我们国产的有何特点和缺点（这个战马还是和国际上的那个还是看起来并不相同的），总之就是适度放大我那个战马改先特别的特点。另外一个校对人倒无法凯战马的情况，而是凯了一个棘手的情况，促请我降低传统MRI个案想到对照，然后值得注意桥宽的占优势。本来这个比较难搞，因为又得找寻个案详细资料，而且一定要有含意的结果，我就不想搪塞即使如此，首先我非常恭维地话说他凯出了一个多么多么有价值的情况，总之把他风吹一遍，然后话说我们这片题名章的重点是不想值得注意桥宽MRI的可言道言道，而且是早期下一阶段，方面还不成熟，那方面不成熟的时候想到的移植手术去和已经方面相当成熟的时候想到的移植手术对比，无法可比性，所以这个指导留到以后想到吧。呵呵，这两个校对人都被我这样“蒙混”了即使如此，修回后一个多月发给二审结果：不感兴趣（本来也很忐忑的）。
主编： zhongguoxing相关新闻
相关问答
