来自丹麦海牙港市伊拉斯谟医学中心医院牙医的 Deerenberg 和 Harlaar 医学博士等开展了一项安慰剂、多中心、高血压试验性（STITCH），结果辨认出采行小针切开术后肺炎更寡，该科学研究结果近期发表在 The Lancet 上。
试验性中所用于的小针和大针切开技术承诺如下：小针切开技术的应以是用于USP 2-0 PDS Plus II 硬质 和 31 mm 针，边距 5 mm、针距 5 mm，切开时只把腱膜针进去，不致切开脂肪或肌肉两组织；而基本上的大针切开或全层切开用于的是 USP 1 双袢 PDS II 硬质和 48 mm 针，进针边距 1 cm、针距 1 cm。
该科学研究中，两种切开技术仅有是自肿胀上方向上端进行，并在肿胀中间部重叠 2 cm，侧和中间的切开仅有独立国家进行并分别摇动。切开后应探查切开量, 如有很窄应予间断切开修补。
将计划施行择期腹部手术并且 ≥ 18 岁的病患随机分别为小针切开两组和大针切开两组，选用安慰剂工具，并按中心和医师进行随机化分层，并且选用最小化法情况下仅有衡分配。
首要结果是孔洞外伤的引发率，孔洞外伤的判别选用中欧外伤协会的标准——即术后孔洞瘢痕区域经体检捕捉到或触诊或影像学辨认出任何纵隔肥大、有或者没有突出。次要结果之外短期术后肺炎（比如孔洞处感染）、腹脏实是（筋膜裂开）、肾脏惨案、住院一段时间和生活品质特别生活质量。科学科学界假定小针两组术后孔洞外伤引发率寡于大针两组。选用意向性德沃夏克。
2009 年 10 同月 20 号到 2012 年 3 同月 12 号长期共五划定 560 名病患，随机分别为小针两组 284 名和大针两组 276 名，随访总计一段时间为 2013 年 9 同月 30 号。小针两组筋膜切开针数可有大针两组（平仅有针数为 45：25）；硬质长度与孔洞长度小针两组较差（5.0：4.3 cm）；切开一段时间小针两组较长（14：10 min）。
1 年随访后，大针两组引发孔洞外伤的有 57 人（21％、共五 277 人），小针两组引发孔洞外伤的有 35 人（九成 13％、共五 268 人），两两组仅有有近乎半数用到其它肺炎，但来得没有流行病学差异。
该试验性最终证明，在没有致使更高肺炎的情况下，与基本上的大基本概念切开腹正上方孔洞来得，小针切开更加有效的预防孔洞外伤的引发。因此，小针切开技术一定会成为切开腹正上方孔洞的标准工具。
查看表征地址
编辑： 宋宁宁相关新闻
上一页：产后松弛咋办？做减税术
相关问答
