没什么「大」就让的，千奇百怪的增粗术

随着社会的发展，人们对质量的要求也逐渐提高。以前在远古时代，造出于对阴茎的崇拜，人们就对增钝的分析方法同步进行了探索。近年由于新闻界大肆图形总较宽和钝细对男人性基本功能的重要性，各种各样的增钝变大开刀如春笋般冒造出。据统计，大部分从 1991 年至 1998 年，澳大利亚就有超过 1 万人行增钝术。在此之前用作增钝的填充物料主要最主要骨髓的组织重制和提炼物料，本文将亦同这些千奇百怪的开刀方式。

骨髓的组织重制

1. 骨髓碳流水氟化服用

骨髓碳流水氟化服用是开展较以前，技术的发展较多的骨髓的组织重制形式。通过用针头吸取体内碳流水氟化的组织（如大腿内侧），再在多点服用，从而大幅提高增钝的目的。Panfilov 等在 88 亦然患儿中技术的发展该分析方法，大部分有 3 亦然对开刀高效率不失望。但骨髓碳流水氟化服用存在的问题有：碳流水氟化吸取激起的形状不失望、硬结和硬块形成、感染等。

2. 中性侧边碳流水氟化重制

以前在 1969 年, 就有刊文来进行中性侧边碳流水氟化片重制增钝, 学术研究对术后皮片的大小和保持稳定状态同步进行了观察，发如今重制后第 7 周，皮片纤细，70%～90% 碳流水氟化仍得以保存。但在第 8 周后几乎的碳流水氟化原则上被纤维的组织所本来｡然而在 2006 年，Kim 等刊文了 103 亦然曾接纳各种物料重制行增钝开刀的患儿随即同步进行骨髓或则有侧边碳流水氟化片重制大幅提高增钝的开刀高效率，术后有 4 亦然患儿引发排斥反应，2 亦然引发术区肌肤坏死，周m增钝达 37%，患儿失望度较高。此分析方法的主要缺点最主要开刀时间总长、术后需注意造出现流水肿、不对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂锁骨侧边碳流水氟化花瓣移转到

锁骨侧边碳流水氟化花瓣有昌富而可靠的体内供应，供区隐蔽，切取后可直接拉拢切开，是一种值得示范的加钝的分析方法。2006 年，Shaeer 等首先刊文技术的发展带蒂锁骨侧边碳流水氟化花瓣同步进行增钝。2016 年，Zhang 等刊文了加以改进的锁骨侧边碳流水氟化花瓣移转到高效率，将脱套后切断断肋骨，将白薄膜在根茎单独到鸡薄膜上，之前将侧边碳流水氟化花瓣移转到到白薄膜的颈部。

通过 13 个翌年的随访，17 亦然患儿的总较宽停滞不前时千分之上升 2.7 cm，阴蒂时千分之上升 0.8 cm。周m在停滞不前和阴蒂时分别上升 1.5 cm 和 1.2 cm。13 亦然患儿对外观失望。

4. 子宫管状薄膜重制

子宫管状薄膜重制可用作调适弯曲畸形，近年有动物学术研究刊文了其在增钝不足之处的技术的发展。2006 年，谢军等探讨了对猫同步进行体白薄膜下方骨髓子宫管状薄膜重制增钝术的治果。取 5 只雄性杂种猫骨髓子宫管状薄膜重制于白薄膜下方的纵形切口，以扩大白薄膜腔、变大鼻腔容积、增钝。

术后 3 翌年阴蒂稳定状态下周m千分之上升 21.1%，停滞不前稳定状态下增钝不明显。但 Bagbanci 等随后在鼠类学术研究中找到，子宫管状薄膜重制由于缺失有限的血管，可能会成功。

5. 大隐动脉重制

2002 年，Austoni 等技术的发展骨髓大隐动脉重制扩大鼻腔白薄膜、变大鼻腔容积、增钝周m, 此法对停滞不前的周m改变太大，但可以变大阴蒂的周m，可达 2.85～4.21 cm。2003 年，杨王永等也施行 8 亦然骨髓大隐动脉重制扩大鼻腔白薄膜，鼻腔增钝，并的大加总长整容术，随访 6～12 个翌年，患儿对形状、感觉、阴蒂基本功能及原则上失望｡

提炼物料

1. 交联单糖和名曰甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）

2012 年，Yang 等刊文了技术的发展交联单糖和名曰甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）同步进行服用的治果，通过 6 个翌年的随访找到，总较宽千分之变大 2.3 cm，根茎周m千分之上升 3.7 cm，中部周m千分之上升 4.2 cm，远端周m千分之上升 3.8 cm。肝硬化最主要服用肺脏硬结和不对称。

2. 同种则有侧边

同种则有侧边是用人尸体肌肤加工管控受益的无蛋白质侧边重制物，将其埋入白薄膜与 Buck 筋薄膜两者之间可变大周m，这种分析方法与侧边碳流水氟化花瓣重制相比，增钝高效率较专一且可能会激起周m不原则上匀，此外还有避免供区瘫痕形成、重制成活率高等高效率，但容需注意被剥落变薄、纤维化、感染, 甚至可能会严重影响性基本功能, 运用于时需慎重｡

3. 名曰丙烯酚胺流水黏性

名曰苯甲酸流水黏性就是我们常说的奥美定，在医疗整容美容基本要素，被作为总依然植入体液的软的组织填充物料，用作服用插入式、昌颞 (太阳穴肺脏)、隆颊、隆臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小患儿行名曰苯甲酸流水黏性增钝开刀，找到几乎患儿对开刀高效率失望。但由于该氟化注入到体液内后可能会分解成毒素多肽分子，对神经系统、甲状腺和循环系统造成了危及。且 WHO 已将这种液体列为寻常DEHP，所以在 2006 年名曰苯甲酸流水黏性被禁止作为填充物。

4. 人类化学合成支架与骨髓成纤维蛋白质复合体

2006 年,Perovic 等在增钝各个领域中提造出最初开刀解决分析方法, 他们首先从 84 亦然患儿的阴茎肌肤都是而借助成纤维蛋白质并体外导入, 将其种植到后管控过的管型 PLGA 支架上, 后置入患儿鸡薄膜与 Buck 筋薄膜两者之间, 术后随访 1～5 年, 周总长千分之增总长 3.15 cm, 超过半数的患儿对开刀高效率完全失望｡

虽然如今有很多种骨髓和提炼物料技术的发展于临床，也刊文了较失望的高效率。但这些学术研究都缺失较大规模的样本量，测量标准可能会并存，开刀解决办法也可能会大幅提高通用，所以可信度较低。对于那些想通过开刀增钝变大的人们，理想很美好，但现实却很骨感。对命根子头痛当地「美容」很可能会变成「毁容」，还是应该劝阻他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白薄膜下方宰九管状薄膜重制增钝术实验学术研究. 东亚男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 王永, 张金明, 陈小营, 等. 鼻腔增钝并加总长的大整复术. 东亚医学美学美容杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.