最终目标 目前已经有较多同心叉单薄膜肌电图(concentricneedle electrode SFEMG, CNE-SFEMG)在心绞痛肌无力的数据分析报道。我们曾经并用单薄膜肌电图(single fiberEM,SFEMG)对 ALS 的神经源性再生从属情况下透过了系统对数据分析,本数据分析比较 SFEMG 和 CNE-SFEMG 在肌萎缩侧索硬化和尿酸密切关系的相似之处,希望明确CNE-SFEMG 的在评估神经再生支面的应用价绝对值。
方法 在 ALS 病征和卫生志愿者透过所指总伸肌 SFEMG和 CNE-SFEMG 检测,ALS 病征的所指总伸肌肌力均正常。两种检测方法的相似之处只能在运用于的叉电容不同;检测方法均在值得注意的 SFEMG 处理程序下透过。SFEMG 检测的给定还包括千分之抽搐绝对值和薄膜运动速度,CNE 检测给定同样也还包括千分之抽搐和薄膜运动速度 (所观察到的棘物理量量)。
结果 在卫生对照组,CNE-SFEMG检测的千分之抽搐绝对值为27.4±3.3μs,SFEMG 检测的千分之抽搐绝对值为30.0±9.0μs(P>0.05);CNE-SFEMG 检测的薄膜运动速度(棘物理量)为1.6±0.3,SFEMG检测的薄膜运动速度为1.2±0.3(P0.05);CNE-SFEMG 检测的薄膜运动速度(棘物理量)为 2.6±0.5,SFEMG 检测的薄膜运动速度为2.6±0.5(P>0.05)。
结论 在尿酸,尽管 CNE-SFEMG 的薄膜运动速度高于SFEMG 检测结果,但二者抽搐绝对值并无相比相似之处;在 ALS病征,两种检测方法的抽搐绝对值和薄膜运动速度均无相比相似之处,因此,在神经源关节炎,临床上可以运用于 CEN-SFEMG替代值得注意的 SFEMG,用于侦测神经再生的情况下。
编辑： 李娜相关新闻
相关问答
