随着猛科栽植学的不停发展退步，给病人提供了更好的治疗必需。一个最显著的退步就是骨质紧密结合时间缩短。Schnitman 等人于 1990 年初次新闻报道了猛科栽植20世纪脚部的取得成功。自在此之前，一些数据分析断定立刻或20世纪脚部具备较高的成活率，临床效用好。然而，20世纪脚部拟议是否可以常规主要用途所有系统对，以及所有的临床情况，仍然未知，尤其是在后猛区。
通过评估内侧骨质总体改变（MBLs，其定义为栽植体上的参考点到栽植体近远中处骨质-栽植体冠方交界处的距离）、栽植成活率和骨骼情况，有学者指出：对于脊椎大部分后猛纠正的病人，采用 OsseoSpeed™ TX 栽植体，联冠修缮，20世纪脚部是一种安全、有效的治疗作法。该文发详见于 2016 年 1 月末 20 日的《 J Clin Periodontol》。
该数据分析确立 45 个病人（病人的形态列于详见 2）。治疗过程为一期栽植体植入，6～8 周后脚部，6 个月末和 12 个月末核查。每个病例植入 2～3 颗栽植体，联冠修缮。
如果栽植体末期安全性不足（小于 15Ncm），须进行二期手术（延期脚部），该类病人但会被剔除，根据确立和忽略标准（详见 1），45 个病人共植入 107 个栽植体。栽植体长度介于 8～13 mm 两者之间，直径介于 3.5～5.0 mm 两者之间。其中 2 个病人有 5 颗栽植体由于钙化期延长，被剔除。
详见 1 必需和忽略标准
结果显示，平均内侧骨质改变（主要结果观测）为 0.08 ± 0.411 mm。栽植成活率 100%，栽植体周围骨骼健康（详见 4 和三幅 1）。本数据分析20世纪脚部拟议得到的结果与现在新闻报道的传统文化脚部拟议的结果相比要好。
三幅 1 猛周袋探诊深度
20世纪脚部取得成功最重要的考虑因素是栽植体的安全性。该数据分析必需具备根形的设计的栽植系统对，栽植位点最小限度的先，采用两到三颗栽植体联冠修缮作法。MBL 的改变也许大部分是由于新的栽植体的的设计信念：化学改良的栽植体详见面、平台转移的设计、微孔的设计和锥形密封的设计。
综上，该数据分析的学者得出论断：氯水分子改良纳米详见面结构、根形的设计，20世纪脚部为脊椎后猛区提供了一种安全、有效的治疗作法。但仍须一直随访确认本论断。
查看信源地址
总编辑： 罗妍相关新闻
相关问答
