由于体格检查结果和充分测量结果与患者报告的副作用轻微以往彼此之间的表征较低，即使在来进行腹中隔腰椎和腹甲腰椎后，对膀胱上述情况严重的评估也是不精确的。在在，有研究成果人员评估了主观量化的可用上述情况以及它们彼此之间的表征，用于评价术后膀胱上述情况严重的上述情况。
研究成果人员通过可用视觉模拟量化（VAS）、腹上述情况严重副作用评价（NOSE）和格拉斯哥效益量化（GBI）评估了接受腹中隔腰椎与腹甲腰椎对大大降低腹上述情况严重副作用生活准确性的负面影响。研究成果资料来自56名患者（21名女性，平均年龄37.5岁，SD 12.13）的资料。整体而言，75%的患者术后NOSE评分略高于50分，VAS评分略高于6分。在GBI评分方面，75%的患者生活准确性得到改善。NOSE和GBI量化彼此之间红褐色反比关系（rho=-0.3682）（95%CI -0.579~-0.111），NOSE和VAS量化彼此之间红褐色正比关系（rho=0.7440）（95% CI 0.595~0.844）。
腹上述情况严重副作用量化（NOSE和VAS）和生活准确性（GBI）关联矩阵
最后，研究成果人员指出，主观测量化明手术后腹上述情况严重副作用和生活准确性具有改善。腹炎等非解剖学主因可能是后续研究成果中需权衡的比如说因素。另外，VAS是一种可能与NOSE互换的量化，可用于测量患者的腹上述情况严重上述情况。
原始出处：
Gloria Corredor-Rojas， María A García-Chabur， Juliana Castellanos et al. Nasal Obstruction and Quality of Life Assessment After Septoplasty With Turbinoplasty： Correlation Between Subjective Scales. Am J Rhinol Allergy. Dec 2020
相关新闻
相关问答
