德国科学家被控学术贬斥

2021-10-13 15:08:29 来源:

瑞士格拉茨的学校该委员会日前日前，调查报告发现该校医院妇科病床副所长 Christof Sohn 实际上 “严重且大规模的学术不端蓄意”。该医院两星期以来深陷此次性丑闻，现阶段早已转入刑事诉讼环节。该医院原计划于 10 月初 22 日在新闻招待会上公开一项外部调查报告结果——与格拉茨的学校学术诚信该委员会的调查报告报告同日发表文章。但在当日，当地最高法院批复了 Sohn 的请求，下令取消新闻招待会，以安全及 Sohn 的权利和保持稳定无罪应是。Sohn 据传早已被停职停课 3 个月初且面对学校的散漫调查报告。在最高法院指令面世后，的学校方面也将该委员会调查报告报告从网页上移除。月初份 2 月初，Sohn 公开政治宣传一种基于尿液的液体活检，简报称其为 “新型新概念的选项”。该审阅同时面世在学校医院和一家被称作 HeiScreen GmbH 的子公司网站上，否认该试验中的可以通过监测 15 种生物遥相呼应筛查女性乳癌，部分社会阶层准确度高约 80%~90%。简报断言该试验中的是一项基于对超过 900 名女性的研究，即将转入商业新发展。Sohn 表示该试验中的虽不能取代乳房 X 线照射，但可以作为避免 X 线辐射的早期系统对技术手段。其否认该试验中的的骗乙型肝炎比率仅为 X 线照片一半，约 5%~10%。然而，Sohn 在 2 月初份的另多场调查报告报告中的却展现了矛盾的数据。瑞士在线Magazine Med Watch 美联社，Sohn 的相片显示该试验中的只有 73% 到 45% 专一性。等效而言，骗乙型肝炎分之一高约 55%，即每两名身体健康女性中的就有一人呈现骗乙型肝炎结果。这意味着该试验中的只能靠使用。即便如此，招待会上 Sohn 连同他的单项威尔森 Sarah Schott 和 HeiScreen 公司的 CEO Dirk Hessel 还是对该试验中的称赞乐于。Sohn 对试验中的的准确度大谈特谈，但刻意无视了骗乙型肝炎分之一。此外，据《中的国科学报》即便如此美联社，这项乳癌尿液监测的单项原本是中的国学者杨蓉西在格拉茨的学校工作期间受雇的一项研究。期间，其工作团队所仿制的乳癌尿液监测技术能将一期乳癌的筛查相关性提高到 95%，但重大突破被 Sohn 和 Schott 掠取。杨蓉西求助无门后选项回国。马克斯 · 索末菲有机体人类学研究所副所长 Gerd Gigerenzer 表示，对这种试验中的的政治宣传是 “感无法接受的”，“对这种试验中的进行IT，依然是暴力犯罪。”在的学校调查报告报告被移除前，学校该委员会认为 Sohn 是事件主谋，虽然其他人也实际上不当蓄意。Sohn 要求对美联社发表文章评论，断言其公务员身份令他无法回答缺陷。